4 août 2005
Qu’en pensez-vous?
J’ai la réputation d’être tête de cochon, de ne rien vouloir entendre, de ne jamais écouter personne. Là, je voulais avoir votre avis, alors profitez-en pendant que ça passe.
Quand j’ai commencé ce site, je me disais que je parlerais de ce qui m’intéresse: des anecdotes de ma vie, l’actualité politique, le cinéma, etc. J’aime écrire et je voulais me donner un “forum”, bref. J’espérais que mes amis viendraient de temps en temps. J’espérais aussi que le site attirerait aussi des visiteurs que je ne connais pas. Je crois que ça a plutôt bien fonctionné. J’ai même un visiteur compulsif (je pense à toi, Brem).
Mais dès la première ou la deuxième semaine, je me disais qu’il y avait un problème avec mon approche: elle était mal ciblée. Dans le fond, le site ne répond aux besoins spécifiques de personne en particulier: avec un peu de chance, il y a peu de gens que je ne connais pas du tout qui s’intéressent tant que ça à ma vie privée; et je n’ai pas beaucoup d’amis qui s’intéressent autant que moi à la politique.
Cela fait en sorte que je me retiens: quand je vois un article intéressant sur la politique, je ferais un lien, je dirais “tiens, allez voir ceci”, mais je ne veux pas enmerder mes amis, alors j’essaie d’espacer mes articles sur la politique. Bref, sans trop d’effort, je crois que je pourrais écrire plus. Et que si j’isolais les trucs sur la politique, ça pourrait faire un site intéressant sur le sujet. Je me dis finalement que, une fois séparées, ces deux parties-là du site sont plus intéressantes que mises ensemble.
Alors je pense partir un site uniquement sur la politique québécoise et tenter de le développer. J’y pense vraiment de plus en plus. Mais je voulais avoir votre avis. Dites-moi ce que vous pensez plus bas ou par courriel. Je vais sûrement faire à ma tête, mais je vais commencer par écouter.
brem affirme:
Le 4 août 2005 à 15:32
Idéalement, si tu veux te “décharger” un peu de ta tâche, il s’agit que tu te trouves quelques personnes qui peuvent poster sur ton blog. Former une équipe. 2-3 personnes qui créent une dynamique différente, une opposition d’idées…
Est-ce que ça serait partisan?
Faudrait que tu précises ta pensée.
brem
brem affirme:
Le 4 août 2005 à 15:32
P.S.: Je te suis reconnaissant de penser à moi!
brem
brem affirme:
Le 4 août 2005 à 16:23
P.P.S.: J’ajouterais que je suis “posteur” compulsif aussi.
C’est chronique.
brem
jerome affirme:
Le 4 août 2005 à 17:35
Partisan… Je dirais: ni plus ni moins que mon site en ce moment. Je ne veux pas faire un site à l’intention des militants, mais je n’essaierais pas de faire semblant que je suis neutre non plus. De toute façon, je ne suis pas un reporter, alors ça ne servirait à rien.
Bref, je continuerais comme maintenant. Je donnerais mes opinions comme maintenant et j’essaierais que ce soit divertissant. Mettons un mélange de Wonkette et d’une page éditoriale normale.
Le but, ce n’est pas de changer ce que je fais, c’est de le faire ailleurs. Partir un site web politique. Là-dessus, je mets le genre d’articles que j’ai écrits jusqu’à maintenant dans les sections “politique” et “actualité” et je rajoute ce dont je ne parlais pas parce que je ne voulais pas encombrer ma page personnelle.
jerome affirme:
Le 4 août 2005 à 20:11
Par rapport à ton pps: c’est drôle… Moi, j’aime écrire, mais je n’ai jamais été un gars de “chat” ou de forums. Je laisse très très rarement des commentaires sur les sites des autres, par exemple. Et même sur le mien, ce n’est pas un instinct: je dois me forcer un peu. C’est mon site, après tout, il faut bien que je participe un peu.
brem affirme:
Le 4 août 2005 à 23:37
Quand on fait beaucoup de programmation, comme moi, et qu’on n’est pas expert, comme moi, on va souvent poser des questions sur les forums de discussion spécialisés. Ensuite, il se forme des liens d’amitié entre les forumeurs, et ça fait en sorte que ça délie des langues.
J’essaye en tout cas que la plupart de mes commentaires restent un tant soit peu constructifs. Pour chatter, il y a MSN et ICQ mais je trouve ça plaisant justement de pouvoir discuter des sujets sur un site web. Le format d’un blog s’y prête vraiment bien.
Personnellement, je préfère avoir des commentaires plutôt que de voir des statistiques de nombre de visiteurs augmenter. Ça crée un lien plus fort entre l’écrivain et le lecteur, et ça dynamise beaucoup la page.
Pour ce qui est de ton idée de blog spécialisé, je crois que c’est une excellente idée. Les gens préfèrent parler à Jérôme l’expert d’opinion politiques plutôt qu’à Jérôme le bloggueur comme tant d’autres. C’est comme ça que tu peux te bâtir une réputation dans ton domaine, comme par exemple, Joel de Joel on software, et bien d’autres. Certaines personnes arrivent à rendre leur vie personnelle hyper intéressante, moi j’aime bien lire dooce
mais c’est pas évident pour un bloggueur un peu pudique de se dévoiler en public, surtout que dans ton cas, nous, tes copains, on sait clairement qui tu es. C’est plus gênant.
Voilà. Mais moi je trouve que ce qui permet de créer une base d’usagers récurrents, c’est de permettre le feedback comme des commentaires, ou d’accepter des articles de d’autres bloggueurs sur ton blog, ou même de faire ton propre forum politique, annexé à ton blog. Mais ça d’après moi, ça serait dans la phase II du projet.
Voilà, j’espère que j’ai réussi à t’encourager à poursuivre ton ambition.
Je serai sûrement là pour émettre mes opinions, partisanes, évidemment moi aussi.
brem
jerome affirme:
Le 5 août 2005 à 2:05
Merci pour les commentaires et l’encouragement, brem. Je retiens les suggestions.
Marie Nancy affirme:
Le 5 août 2005 à 2:59
Toi, tête de cochon ? Première nouvelle. Bon, ok, peut-être un peu, mais pas caractériel pour deux cennes, alors ça va.
Cherches-tu à séparer tes idées et opinions socio-politiques afin de protéger une certaine intimité, ton vécu ? As-tu peur du jugement que pourrait inciter le mélange des deux ? C’est un grand risque pour quelqu’un d’aussi cool que toi. (T’es cool depuis quand au juste ?)
J’aime bien l’ecclectisme de ton site et l’intégrité que tu manifestes envers toi-même. Je cherche le Jérôme engagé, légèrement caustique et profondément humaniste. Et je le trouve ! Bon, je zappe un peu les billets internet et jeux vidéos, mais pour le reste, je suis scotchée.
Alors, que tu te décides de te séparer de toi-même, avec ou sans référendum, moi, je vais sans doute finir par te retrouver et te suivre encore.
Lâche pas la patate, vieille branche.
Hugo affirme:
Le 5 août 2005 à 9:58
Débat intéressant auquel j’ajouterai mes point de vues de lecteur et de blogueur. En tant que lecteur, je préfère un blog tel que tu le tiens présentement. Comme Marie nancy, je zappe quand ça m’intéresse moins ou quand je manque de temps. Pour dire la vérité, les blogs purement politiques, ou juste techno, ou juste littéraires, bref les blogs spécialisés m’ennuient un peu. Je préfère les médias imprimés quand je veux une analyse fouillée d’un sujet. De plus, très souvent les blogger sont des amateurs, passionnés, mais amateurs. Ce qui fait que lorsqu’ils se concentrent sur un seul sujet, j’abandonne vite pour retourner voir les pros. Soyons réalistes, même si tu trippes fort politique, tu n’as pas les ressources, le temps et le réseau de contact d’un Denis Lessard pour approfondir un sujet d’actualité politique. Si tu veux garder mon attention sur ce terrain, tu risques de me perdre.
D’un autre côté, ce que tu m’offres que le bon Lessard ne m’offrira jamais, c’est un contact personnel et la chance d’échanger. Quand tu me parles d’une foule de sujets, j’ai l’impression de te connaître un peu. Ça crée un climat propice aux échanges. Tu peux alors me pointer un article ou donner une opinion qui aura un intérêt pour moi. Voilà ma vision de consommateur.
Le nouveau blogueur que je suis quant à lui, comprend pleinement ton questionnement et me pousse à tempérer ce que je viens d’écrire plus haut. J’ai les mêmes doutes et questions. Je suivrai donc avec beaucoup d’intérêt, la suite de ta réflexion…
jerome affirme:
Le 5 août 2005 à 13:46
Ah! Je vois que ma formule mixte a généré de l’intérêt. Je ne m’attendais plus à ça. Au début, je me disais que ce serait cool, un site hybride sur mes intérêts disparates. Plus récemment, je me disais que je n’avais pas de public cible. Je me disais que scinder le site en deux ferait deux sites meilleurs que le site actuel. Alors je suis surpris, mais je suis quand même content.
Là, ce qui me gêne, c’est que même si je trouve que l’argument est bon, je ne sais pas quoi faire avec. Dans le sens que je ne sais pas comment garder le même style hybride. Parce que si je me laisse aller et que j’écris autant que je le veux sur la politique et l’actualité, le reste va se perdre dans la masse. Ou c’est peut-être une simple question de présentation.
Je suis surpris aussi de ce que tu disais sur un site exclusivement politique. Je comprends l’attrait des sites hybrides, mais en fouillant, je n’ai même pas trouvé un blogue qui portait sur l’actualité québécoise. Il me semble qu’il y aurait une demande pour quelque chose de qualité, non?
eulbla affirme:
Le 5 août 2005 à 15:21
Moi je pense que le site de politique, c’est une bonne idée. L’idée d’avoir un fil directeur au site pis un sujet récurrent risque d’attirer plus de “participants externes” qu’un site qui raconte ta vie. voilà c’est tout.
eulbla affirme:
Le 5 août 2005 à 15:22
Bon, j’ai décidé de continuer ma réponse….
eulbla affirme:
Le 5 août 2005 à 15:22
Est-ce que vous vous demandez pourquoi?
eulbla affirme:
Le 5 août 2005 à 15:23
En fait, c’est assez simple, moi j’ai pas de site internet, ou de section Ze Joke….
eulbla affirme:
Le 5 août 2005 à 15:24
Mon seul but en envoyant toute ces réponse va suivre dans la prochaine…
eulbla affirme:
Le 5 août 2005 à 15:24
Je voulais, pour une fois, que quelqu’un réponde plus souvent que BREM!
Bonne fin de journée!
jerome affirme:
Le 5 août 2005 à 15:43
Hahahaha. Félicitations, c’est réussi. Merci pour le commentaire.
brem affirme:
Le 5 août 2005 à 16:17
Je me sens attaqué. Ma réplique sera féroce et vicieuse. Attends le prochain post de Jérôme, bla.
brem
sardegna affirme:
Le 15 avril 2007 à 9:39
Lo trovo piuttosto impressionante. Lavoro grande fatto..)