9 août 2005
Léolo, ambassadeur culturel
Je suis un fan de Léolo, de Jean-Claude Lauzon. Alors quand un étranger me demande des suggestions de film québécois à regarder, je le mentionne. J’avise toujours la personne que c’est un film difficile et surprenant, à ne pas regarder une soirée qu’on est déprimé, mais je le recommende quand même.
Récemment, j’ai été très content de le voir paraître dans la liste “Top 100″ des meilleurs films selon le magazine Time. Bien sûr, une liste comme ça n’a jamais le dernier mot. Elle cherche plutôt à avoir le premier: le plaisir de cette liste (très bien construite, d’ailleurs), c’est qu’on peut en discuter. Lorsque j’ai vu que Léolo en faisait partie (c’est le seul film québécois à y être entré), j’ai tout de suite su que ça servirait au moins à attirer l’attention sur ce chef-d’oeuvre et peut-être même sur notre cinéma en général.
Roger Ebert (un de mes critiques de cinéma préférés aux États-Unis) a vite dû parler de la liste dans son courrier du lecteur. Il a mentionné un seul film qui y paraissait: Léolo.
Je constate que 54 de leurs titres sont sur ma liste de Grands Films, et d’autres ont pour destin de s’y rendre — par exemple “Léolo” de Jean-Claude Lauzon, un chef-d’oeuvre négligé par la critique par un réalisateur qui est mort trop jeune, à 44 ans, dans un écrasement d’avion.
Cette semaine, je visite le site de Roger Ebert et qu’est-ce que je vois? Léolo accède à sa série “Great Movies” (Grands Films). Est-ce qu’il s’y serait rendu sans l’intervention de la liste de Time? Oui, à croire ce qu’il en disait. Mais la liste a très clairement aidé à attirer l’attention sur ce film québécois.
Maintenant, il ne nous reste qu’à prier que personne, personne, dans un excès de zèle, décide de faire à l’étranger la publicité de Premier Juillet. Ils ne nous le pardonneraient jamais. Mieux vaut mettre l’accent sur Crazy.
Lien: la critique originale de Léolo par Roger Ebert.
brem affirme:
Le 9 août 2005 à 13:44
Remarque, ça pourrait aussi être pire et ils pourraient tomber sur Les Dangereux ou bien Angelo, Fredo et Roméo.
À glacer le sang.
brem
jerome affirme:
Le 9 août 2005 à 16:34
Je crains que tu ne sous-estimes dangereusement la minablerie de Premier Juillet. Je n’ai pas vu les deux films dont tu parles et je n’ai aucun doute que c’est mauvais, mais… Premier Juillet, c’est sidérant.
Je suis sûr qu’il existe des films clairement plus mauvais que Premier Juillet. Par exemple: Glen or Glenda. J’ai confiance que c’est pire. Mais je n’ai pas vu de films clairement pire que Premier Juillet. Et ça, c’est un exploit en soi.
Donc… ne prends pas Premier Juillet à la légère.